7/5の九州北部での豪雨災害の特徴(7/7時点)

7/5の九州北部での豪雨災害の特徴について，7/7/夜時点で考えていることを以下箇条書き的に挙げておく．まだよく見えていないことも多く，あくまでも現時点での頭の整理のためのメモ．

(1)主に山地河川での洪水や，土砂災害による被害が目立つ印象．2015年の常総市水害(平野部の大河川の破堤氾濫)とは様相が異なる．2016年の岩手，北海道の水害の方が近い．

(2)「昼間の災害」であることが特徴．夜の災害の怖さばかりが言われるが，昼は昼の怖さがある．夜は寝込みを襲われる，昼間は少し無理な行動をして遭難しやすいなど．ただし具体的な「昼間の災害」的な事例はまだよく見えていない．

(3)情報は全般に早めに出ていた印象．避難勧告も遅かったとは言えないのでは．ただし，事態が急速に進展した．台風とは異なり，段階的に備えることが難しいタイプの災害．「タイムライン的なもの」が万能ではないことについての一つの教訓となるか．

(4)記録的短時間大雨情報が多数出たことが最も大きな特徴．キロクアメが出ると6割で，複数出ると8割で何らかの災害となるが https://goo.gl/rWStXd，朝倉市では7回も出て，これはかなり異例なこと．このあたりがどう受け止められたかは関心が持たれる．

(5)一方，あまりにも情報が充実しすぎたという側面もありそう．たまたま気象庁「危険度分布」の運用開始翌日で，NHKでもさかんに使われた．これはこれでいいことだが，「なにを見たらよいのか」という印象はあったかもしれない．これは実態がどうかは検討が必要か．

(6)人的被害の傾向についてはまだほとんど様相がつかめない．山地河川の洪水による家屋流失や，河川付近で洪水に流されたケースもありそうで，少なくとも2014広島や2013伊豆大島のような「ほとんどが土砂災害」という状況ではなさそうという印象．